Chororô ludovicense

Esta semana eu descobri, olhando as estatísticas do wordpress para este blog, que o Ricardo Freire, ao abrir uma nova página sobre São Luís no seu portal de viagens, lho havia citado.  Fiquei muito feliz com a menção.  Não é todo dia que alguém tão incrivelmente experiente no assunto eleva seus conhecimentos e suas opiniões sobre qualquer assunto ao status de “respeitáveis e recomendáveis”, qualquer que sejam os conhecimentos e as opiniões.

O poder de RiqFreire se fez sentir logo em seguida.  Várias visitas abarrotaram o blog, elevando as estatísticas substancialmente.  E, nessa onda, vieram também inúmeros defensores da cidade – ludovicenses na sua maioria, senão na totalidade, desconfio.  Minhas opiniões negativas e positivas (sim, elas existem, basta verem o que eu escrevi sobre os restaurantes da cidade) foram objeto de ataques furiosíssimos (quase ataques de pelanca) por parte dessas pessoas.

De início, respondi com tolerância e respeito.  Depois, desfilei um tom ácido nas respostas – fato do qual peço desculpas desde já aos que ficaram melindradinhos com elas.  Eu poderia me dar ao luxo de apagá-las, mas não vou.  Seria um comportamento covarde da minha parte, uma falta de respeito com os leitores novos e antigos deste blog.  Agora, sinto-me na obrigação de dar uma resposta definitiva a todos, sem exceção, que passaram por aqui defendendo ou atacando São Luís, a capital do estado do Maranhão.

Desconfio viver num país onde a liberdade de opinião existe de fato e de direito, mas com limites.  Por isso, tenho a liberdade de expresssar a minha opinião, desde que não ofenda ninguém – do contrário, cometeria crime de injúria, calúnia ou difamação.  Penso que isso se aplica também aos que comentam neste blog – e acho que isso já estava suficientemente claro na política de relacionamento com o leitor, escrita ali na barra do lado para todo mundo (que sabe e quer ler) ler.  Creio, também, ter o direito de gostar e de não gostar de um monte de coisas, pessoas e lugares – um sentimento transitivo irreflexivo: eu não gosto e ponto.

Não serei idiota de me bitolar no meu canto, de morrer repetindo que não gosto de determinada coisa, pessoa ou lugar sem tê-lo provado.  Contudo, uma vez experimentado, ainda que não na sua inteireza, tenho direito de afirmar a minha impressão publicamente, com todas as letras, sem me importar nem um pouco com o que os outros pensam a respeito da mesma coisa.  A propósito, por que ninguém vem aqui me atacar por não gostar de cebola (odeio mais até do que São Luís) ou por gostar demais de caju?  Talvez porque, pelas frutas, ninguém se preste a vestir a carapuça.

Quem quiser tentar me convencer do contrário, que convença com fatos concretos, não com palavras arrogantes de quem não tolera sequer uma crítica bem fundamentada ou tem ouvidinhos (olhinhos) sensíveis demais para perceber que existem pessoas diferentes com opiniões diferentes sobre quaisquer coisas.  Enquanto isso não acontecer, continuarei a responder os comentários com uma cordialidade que neles não encontro sempre, mas mantendo as mesmas honestidade e sinceridade com que sempre escrevi, doa a quem doer.

Aos que quiserem debater sobre o assunto (e sobre quaisquer outros), favor comparecer ao Cachambeer no próximo domingo, armados com bons argumentos, disposição para o debate, estômago vazio (porque a comida lá é boa, tão boa quanto a de São Luís!), predisposição para compreender que existem outros pontos de vista diferentes do seu e muito amor para dar e receber.  Espero fazer de todos bons amigos para sempre, mesmo que eu continue não sendo nem um pouco apaixonado pela sua terra natal.

E aos ludovicences que andam chorando por aí, se não quiserem que ninguém fale mal da sua cidade ou do seu estado, fechem o aeroporto (aliás, foi isso que vocês tentaram fazer?  Se foi, a emenda saiu pior que o soneto.) e a BR-135 (que nem acostamento tem).  Quem está na chuva, é para se molhar.